Par la voix de son président par intérim, Fernad Duchaussoy, la Fédération Française de Football à pris acte du retrait de la candidature de Strasbourg à la course à l'EURO 2016. Il est désormais acquis que Strasbourg n'accueillera aucune rencontre de cette compétition et que la Meinau ne sera pas rénovée... et c'est bien dommage!

voici le bref communiqué de la 3F:

Réaction de Fernand Duchaussoy

"Je n’ai aucune réaction, si ce n’est que tout ça me paraît très compliqué. Mon actionnaire me dit certes ce qu’il veut, mais m’assure que la mission de Kientz émane d’une volonté de la Ville. Selon lui, il n’y a rien de changé. Mais si l’on estime que le commissaire aux comptes, le directeur administratif, le directeur général et le président ne sont pas capables de bâtir un budget, eh bien, M. Kientz le fera. Moi, je pense que le club a aujourd’hui plus besoin d’un type qui mette de l’argent que de quelqu’un qui donne des conseils. Maintenant, pourquoi pas un bénévole de plus ? Cette idée ne me pose pas de souci, mais je n’en comprends pas bien le montage. Que je sache, la mairie n’est pas actionnaire. C’est curieux. Mon boulot à moi, c’est de bâtir une équipe pour remonter en Ligue 2. Je ne me sens pas trop responsable de la descente, ni du manque d’argent du club, mais je le suis de la saison future. Et à titre personnel, je ne suis pas inquiet. Je suis juste triste pour le Racing. Je trouve que la DNCG a été très dure. En nous mettant le couteau sous la gorge, elle nous oblige à vendre nos meilleurs joueurs à la hâte et donc moins chers. Hilali est tombé dans une sacrée galère quand même. Il a mis 5 millions et on lui demande d’en remettre deux de plus sans nous laisser le temps de vendre d’autres joueurs avant la fin août. Je ne veux toutefois pas m’en mêler. Car si je m’en mêle, il y aura forcément un bouc émissaire et je n’ai pas envie d’être celui-là. Suis-je menacé ? Si c’est le cas, ce n’est pas un souci. J’ai signé un contrat avec mon actionnaire. Aujourd’hui, je ne sais pas à quelle sauce je vais être mangé, ni même si je vais être mangé. Mais ce qui est sûr, c’est que je ne suis pas un homme de paille." (Plessis - L'Alsace)

"Avec Jafar Hilali, ça s’est accéléré sur le dernier mois. À vrai dire, c’est plutôt lui qui était demandeur de conseils. Avec la rupture des tractations début mars, le pacte qui liait les repreneurs alsaciens a été rompu de fait. La preuve : j’ai lu dans votre journal que Frédéric Sitterlé était lui aussi resté en contact avec Hilali. Aujourd’hui, nous savons tous dans quelle situation compliquée se trouve le club. J’ai la conviction, avec la prise de position de la Ville, que tout sera fait pour que le Racing ne descende pas en CFA. Il y a une volonté unanime d’éviter cette catastrophe. La mission qui va m’être confiée, même si tout n’est pas encore tout à fait défini, émane d’un souhait de la Ville et de l’actionnaire majoritaire. Ils recherchaient une certaine compétence. Tout le monde sait que ce n’est pas un dossier facile. Il ne faut pas faire d’amalgame. Dans un premier temps, j’aimerais m’imprégner complètement des structures et du nouveau budget présenté jeudi à la DNCG que je connais dans les grandes lignes, mais pas poste par poste. Ma mission devrait démarrer rapidement et sera bénévole. Ma priorité sera de dresser un état du club pour savoir si le budget est réalisable. Il y a tout un travail de réflexion et de vérification à faire, même s’il n’y a pas besoin d’y passer 24 heures sur 24. Toutes les parties ont envie d’y voir plus clair. Je me donne 4 à 6 semaines pour m’assurer que tout est réalisable. J’espère qu’on y verra effectivement plus clair mi-août, fin août au plus tard. Avant de prendre un engagement plus concret, il est important de savoir où on met les pieds. Il est probable que je sois nommé au conseil d’administration. Mais je ne tiens pas à me mettre en avant. Ma mission est d’abord interne et poursuit un double but : que le football professionnel puisse subsister dans de bonnes conditions à Strasbourg et que la candidature de la ville à l’Euro 2016, à laquelle je crois encore, soit maintenue. Parce que sinon, nous passerons à côté pour les vingt prochaines années. Il faut voir dans le calme et la sérénité si le projet est viable à moyen terme. Il faut surtout redonner une structure saine au club. La structure actuelle est déphasée par rapport à la réalité." (Jacky Kientz - L'Alsace)

D'après le sondage mis en ligne sur notre site, 86 personnes, soit 22% des votants, ont déjà prévu de prendre ou reprendre leur abonnement.
Un chiffre qui fera certainement plaisir aux dirigeants qui savent qu'ils peuvent d'ores et déjà compter sur un apport conséquent à leur budget!

Plus sérieusement, ce sondage apporte une information intéressante puisque sur ceux qui comptent s'abonner, seuls 14 le feront pour bénéficier d'un abonnement moins cher en cas de remontée. Les 72 autres, eux, prévoient de le faire pour soutenir le club et il est important de souligner que les supporters du Racing, même lassés par les incessantes querelles intestines et les résultats en dents de scies voire en pente descentdante ces derniers temps, n'ont pas tous abandonné leur club. Sans compte que 41 (10%) s'ils ne comptent pas s'abonner, déclarent ne pas pouvoir lâcher le club...

A l'inverse 88 personnes (23%) répondent avoir décroché depuis longtemps, 69 (18%) souhaitent faire un break cette saison et 55 (14%) ne comptent pas venir souvent au stade.
La majorité d'entre-vous (55%) s'attend donc à ne pas ou plus trop suivre le club même si les résultats ne sont pas trop marqués puisque 32% quand même savent déjà qu'ils continueront à suivre le club.

De plus, les résultats du club pourraient bien tout remettre en question. En effet, il suffit d'une bonne préparation d'avant saison et surtout d'une bonne entame de championnat pour que ces chiffres évoluent certainement considérablement. Nous connaissons tous l'amour du public alsacien pour son Racing et si beaucoup de spectateurs se détournent du club après trois défaites, il ne leur suffit que de deux victoires pour les soutenir à nouveau. Un bon début de championnat pourrait de se fait créer un véritable engouement et pousser notre club sur la voie royale pour la remontée.

Dans les périodes de vaches maigres, on se console comme on peut...

Des sources proches de la municipalité font état d'une ardoise autrement plus lourde que prévu, (250 millions au lieu des 160 millions d'origine). Ca fait un certain nombre de piscines publiques, commentent certain.
D'autres, encore mieux informés, disent que la réfection du stade ne se fera pas de tout façon.
Roland Ries, interrogé sur ces rumeurs, dit ne pas vouloir s'exprimer avant la décision de l'UEFA aujourd'hui à Genève. Il a prévu de le faire cet après midi devant la presse, avec Jacques Bigot.
Hier soir, au retour d'une tournée dans les quartier du Neuhof, le sénateur maire de Strasbourg faisait observer que : "les premières préoccupations des strasbourgeois sont les questions du quotidien. Les besoins sont nombreux, notamment dans le domaine social. Les gens s'inquiètent de leurs fins de mois, de leurs logements, de leurs emplois...Alors 20 soirées de Racing par an et 3 ou 4 matchs de l'Euro, ça semble peser peu, et ne pas forcément justifier 160 millions d'euros de dépenses. C'est beaucoup d'argent" glisse le maire.

Source Denis Tricard (DNA)

Si ces rumeurs sont fondées il est sûr qu'après la descente du Racing en national les amoureux du foot en Alsace ne pourront pas se réjouir de la venue de l'euro. Car même en cas de nouvelle volte face du maire de Strasbourg qui finirait par choisir de rénover le stade si la France était choisie à 13h, le conseil fédéral de la FFF se tournera sans doute vers une municipalité qui veut réellement accueillir l'Euro car, jusqu'à preuve du contraire, celui ci ne se joue pas dans une piscine.